Hier ist eine pointierte und kritische Formulierung f\u00fcr Ihr Schreiben an das Amtsgericht:<\/p>\n
[Ihr Name]
\n[Ihre Adresse]
\n[PLZ, Ort]
\n[Datum]<\/p>\n
Amtsgericht [Ort]
\n[Adresse des Amtsgerichts]
\n[PLZ, Ort]<\/p>\n
Betreff: Widerspruch gegen die uneingeschr\u00e4nkte Verf\u00fcgung \u00fcber Nachlasskonten durch Miterbin<\/p>\n
Sehr geehrte Damen und Herren,<\/p>\n
Mit Verwunderung nehme ich zur Kenntnis, dass in Ihrem Schreiben vom [Datum des Antwortschreibens] die Festlegung einer Ausgleichszahlung im Rahmen der Erbauseinandersetzung erw\u00e4hnt wird. Wie kann es sein, dass Sie eine gerechte Regelung ank\u00fcndigen, w\u00e4hrend gleichzeitig die Konten des Erblassers f\u00fcr ungehinderte Pl\u00fcnderungen durch die Miterben offenbleiben?<\/p>\n
Die Tatsache, dass nach Zustellung des Erbscheins s\u00e4mtliche Nachlasskonten durch eine Miterbin abger\u00e4umt wurden, macht Ihre Festsetzung einer Ausgleichszahlung obsolet. Es dr\u00e4ngt sich die Frage auf, ob der Schutz des Nachlasses und die Wahrung der Rechte aller Erben f\u00fcr Sie nicht von Belang sind. Wie kann eine Ausgleichszahlung erfolgen, wenn keine Mittel mehr vorhanden sind?<\/p>\n
Ich ersuche Sie daher dringend um eine Stellungnahme zu dieser unverst\u00e4ndlichen Vorgehensweise und eine Kl\u00e4rung, inwiefern die unkontrollierte Verf\u00fcgung \u00fcber den Nachlass rechtlich zul\u00e4ssig sein soll. Zudem bitte ich um eine Aufkl\u00e4rung, welche Schritte zur Wiederherstellung der Gerechtigkeit m\u00f6glich sind.<\/p>\n
Mit Nachdruck erwarte ich Ihre Antwort.<\/p>\n
Mit wenig freundlichen Gr\u00fc\u00dfen<\/p>\n
[Ihr Name]<\/p>\n